嬴政是中国历史上备受争议的一位皇帝，他统一了七雄，成为我们国家历史上第一个真正意义上的皇帝，但同时也被人们称为昏君。对于嬴政是明君还是昏君的争议从未停止。一方面，他的一系列改革措施使得国家繁荣稳定，标志着秦朝的辉煌时期。然而，另一方面，他采取的手段残酷无情，统治期间实行法家政治，导致社会秩序紊乱，人民痛苦不堪。对于嬴政的评价，历史学家们也存在着差异与争议。殊不知，明君与昏君往往并非孤立存在，而在众多皇帝中，嬴政的统治显得与众不同，令我们不得不对其进行全面审视。
从功绩上来讲秦始皇是一位明君，但是从政治角度讲，秦始皇可以说是以为暴君。秦始皇统一了六国，而且统一了文字和货币，促进了社会的发展。但是在统治六国之后，秦始皇开始为了巩固自己的权势，而采取一系列的行为，其中焚书坑儒一直为后世所不齿。
秦始皇亲手毁掉了很多书籍，很多文化都没有传承下来，直到现在我们对于秦朝之前的历史都是非常模糊的。没有办法知道古人当时生活的具体细节，流传下来的资料也都是对于秦朝有利的。
扩展资料：
为政举措
秦始皇之前的各国诸侯都被称为“君”或“王”。战国后期，秦国与齐国曾一度称“帝”，不过这一称号在当时并不同行。一统天下的秦始皇，以为这些称号都不足显示自己的尊崇，于是下令大臣议称号。
经过一番议论，丞相王绾、御史大夫冯劫、廷尉李斯等人认为，秦王政“兴义兵，诛残贼，平定天下”，功绩“自上古以来未尝有，五帝所不及”。
他们援引传统的尊称，说“古有天皇，有地皇，有泰皇，泰皇最贵”，建议秦王政采用“泰皇”头衔。然而，秦始皇对此并不满意。他只采用一个“皇”字，因有“三皇五帝”而在其下加一“帝”字，创造出“皇帝”称号。
以上内容素材来源于网络，如有侵权请联系作者删除，如果您喜欢我的文章，可以点一个免费的“关注”，欢迎大家对于本文发表您宝贵的意见和建议。